Cada cuánto actualizo los contenidos

Los análisis envejecen. Los precios cambian, llegan funciones nuevas, algunas apps empeoran con cada actualización (también pasa). Por eso:

Cada tres meses reviso los análisis publicados. ¿Sigue siendo correcto el precio? ¿Hay funciones nuevas? ¿Han cambiado algo en el creador de personajes? Si algo ha cambiado, el análisis se actualiza en el acto.

Cada seis meses toca la revisión gorda: nueva prueba completa, capturas nuevas, nota recalculada. Si una app ha ido a peor entretanto, sale de las recomendaciones, aunque antes me gustara.

Si una plataforma cambia por completo y públicamente sus precios (como Kupid AI en la primavera de 2026, que pasó de tokens a planes semanales, anuales y de por vida), actualizo antes. Ahí no tienes que esperar tres meses.

Por qué no dejo que una IA escriba los textos

Ya pillo la gracia: un blog sobre novias IA, tecleado entero a mano. Lo racional sería pasarlo todo por GPT.

Pues no lo hago. Por dos razones:

Primera: las apps las he probado yo, tres semanas cada una, con conversaciones reales, fallos reales y sorpresas reales. Eso un modelo de lenguaje no lo puede contar. Puede listar las funciones, claro, pero no sabe lo que se siente cuando una IA se olvida de repente de tu nombre, o cuando el generador de imágenes te escupe la misma pose tres veces seguidas.

Segunda: los textos escritos por IA suenan todos igual. Guiones largos por todas partes, «asimismo» y «cabe destacar» como conectores, párrafos que acaban con «En conclusión». Los calas en dos líneas. Si yo hiciera eso aquí, ya podrías cerrar el blog.

Así que cada frase la he tecleado yo. Faltas de ortografía incluidas, si se cuela alguna. Humano, vaya.

Mi sistema de 7 categorías

Cada app recibe una nota del 1 al 10, desglosada en siete categorías. La nota global no es la media sin más: algunas categorías pesan más según el enfoque de la app. Aquí las tienes:

Seis reglas que cumplo

En vez de palabrería de marketing, lo que cuenta de verdad:

Lo que compruebo antes de publicar un análisis

Cada análisis pasa por la misma checklist. Solo cuando los seis puntos están marcados, sale el artículo:

1. Precios actualizados. El día de la publicación abro la página de precios de la app y lo comparo. Si algo ha cambiado, se corrige antes de publicar, no después.
2. Nada de exageraciones. «La mejor app de la historia» o «garantizado que es mejor que X» se caen en la corrección. Escribo lo que he vivido, no lo que quedaría bonito.
3. Dar contexto. Si digo «el creador de personajes es malo», al lado pone por qué, comparado con cuál y para qué tipo de usuario es un problema.
4. Verificar datos. Citas de entrevistas, cifras de estudios, especificaciones técnicas: contrastadas con al menos una segunda fuente antes de entrar.
5. Información de producto clara. Qué entra en el precio y qué no, qué límites hay (mensajes por semana, créditos de imagen, minutos de vídeo). Nada de asteriscos escondidos.
6. Repaso de erratas. Cada artículo se lee dos veces antes de publicarse, una de ellas al día siguiente, con la cabeza fría. No es perfecto, pero es mejor que publicar a pelo.

Qué fuentes uso

Para el contexto, la actualidad del sector y los análisis técnicos, me apoyo en un puñado de medios que leo a menudo y que considero fiables. Mezcla de español e inglés:

Para funciones concretas de una app, además consulto siempre la documentación oficial de la propia plataforma. Lo que prometen los fabricantes suele ser más optimista que lo que la app hace de verdad, así que lo compruebo en la prueba.

Si me baso en un estudio, lo enlazo. Si tengo un dato de segunda mano, lo indico («según TechCrunch, enero de 2026»). Nada de afirmaciones al aire.

Cómo se financia este blog

Versión corta: enlaces de afiliado. Versión larga:

Si en un análisis haces clic en un enlace a una app y te creas una cuenta o contratas un paquete Premium, la plataforma me paga una comisión. En algunas apps son unos pocos euros por registro, en otras un porcentaje de la primera venta.

Es transparente, por eso está aquí. Pero lo que no significa es:

• Ninguna app puede pagarme para sacar mejor nota.
• Ninguna app ve el análisis antes de publicarse.
• Si dos apps están a la par, no recomiendo la que paga más comisión, sino la que me parece mejor.
• Si una app no paga ninguna comisión de afiliado (pasa) y aun así es buena, la recomiendo.

Aparte de las comisiones de afiliado, aquí no hay: banners de publicidad, pop-ups, newsletter obligatoria ni ninguna empresa detrás con influencia editorial. El blog funciona en mi propio servidor y los textos los escribo en mi portátil al salir del curro.

Si no quieres hacer clic en un enlace de afiliado, busca la app directamente en Google. El análisis de aquí sigue siendo gratis, de una forma o de otra.

Sobre Nico

Rapidito sobre mí:

Me llamo Nico Herrera y rozo la treintena. Me crié en un pueblo perdido de la provincia de Albacete, donde el gran plan del viernes por la noche era quedar en el aparcamiento del Mercadona. Hoy vivo en una ciudad bastante más grande.

Empecé una carrera y en algún momento la dejé, porque era demasiado teórica para mí. El resto lo aprendí por mi cuenta. En el curro que paga las facturas hago cosas de web y código, nada del otro mundo. Trabajo normal, vida normal.

Con las novias IA empecé en 2023, por curiosidad. Me bajé Candy AI, solo para ver qué daba de sí el tema. Me quedé enganchado, luego fui probando otras apps de forma sistemática y en algún momento ya llevaba más de 40, 20 de ellas a fondo. Como al salir del curro ni me paso la noche dándolo todo en la discoteca ni me vuelven loco las terrazas (demasiado calor, demasiado ruido), esto encaja con mis planes de por la tarde.

Por qué deberías creerme: porque no monté el blog pensando en el mercado, sino por una obsesión personal. El tema me interesa de verdad. Vengo del gaming (WoW Classic, desde los 13), y para mí los modelos de lenguaje son herramientas de rol, no novias de repuesto. Eso marca cómo puntúo las apps. Las valoro como un gamer valora un juego, no como un consultor valora un producto.

Contacto

¿Has encontrado un error? ¿Una app que recomendar? ¿Una pregunta que no responde ningún análisis? Escríbeme:

Por lo general respondo en dos o tres días laborables. A veces antes, a veces (si en el curro hay un proyecto con plazo que arde) un poco más tarde. Pero cada correo lo leo yo, aquí no hay filtro de soporte ni servicio de «respuesta en veinticuatro horas».

Si me escribes porque un enlace de un análisis está desfasado o un precio está mal, gracias de antemano. Esos avisos valen oro, porque es imposible que revise todas las apps cada semana.

Lo que no respondo: propuestas de colaboración de agencias de PR que «quieren estudiar oportunidades de emplazamiento para uno de sus clientes». Esos correos los leo, pero no contesto. Mira más arriba, el punto «No me dejo comprar».